La LPI, en su redacción vigente, y en la anterior a la reforma del 2006, prevé una serie de excepciones al pago del canon.
Una de ellas, artículo 25.7.d), habilita al Gobierno de manera que este:
"mediante real decreto, podrá establecer excepciones al pago de esta compensación equitativa y única cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final de los equipos, aparatos o soportes materiales no sea la reproducción prevista en el artículo 31.2."
Y una de dos. O los equipos, aparatos y soportes materiales suministrados a los distintos ministerios, administración de justicia, etc., se utilizan para reproducir obras protegidas en los términos del artículo 31.2 (copia privada) cosa que no parece probable, o el no promulgar el citado (y para mi desconocido) Real Decreto supone una forma encubierta de subvencionar a las entidades de gestión y a los autores, ya que por esos equipos, materiales y soportes se está devengando el tan "odiado" canon.
Así pues estamos pagando dos, o incluso más, veces de lo que realmente la LPI establece.
Y ojo, hay que tener cuidado con las subvenciones, que al TJCE no suelen parecerle muy bien...
Sería bueno que la ministra de cultura explicase este asunto.
Una de ellas, artículo 25.7.d), habilita al Gobierno de manera que este:
"mediante real decreto, podrá establecer excepciones al pago de esta compensación equitativa y única cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final de los equipos, aparatos o soportes materiales no sea la reproducción prevista en el artículo 31.2."
Y una de dos. O los equipos, aparatos y soportes materiales suministrados a los distintos ministerios, administración de justicia, etc., se utilizan para reproducir obras protegidas en los términos del artículo 31.2 (copia privada) cosa que no parece probable, o el no promulgar el citado (y para mi desconocido) Real Decreto supone una forma encubierta de subvencionar a las entidades de gestión y a los autores, ya que por esos equipos, materiales y soportes se está devengando el tan "odiado" canon.
Así pues estamos pagando dos, o incluso más, veces de lo que realmente la LPI establece.
Y ojo, hay que tener cuidado con las subvenciones, que al TJCE no suelen parecerle muy bien...
Sería bueno que la ministra de cultura explicase este asunto.
wow, awesome blog post. Much thanks again.
ResponderEliminarHave you thought about another topic to post?
ResponderEliminarI totally agree with what you said. Thank you for leaving comments.
ResponderEliminarI am happy to find your distinguished way of writing the post.
ResponderEliminarIt’s very interesting. And it’s fun. This is a timeless article.
ResponderEliminarI think I would never comprehend. It seems too complicated and extremely broad for me.
ResponderEliminarOf Law and Norms is a book written by Carlos Santiago Nino, a prominent Argentine jurist, which analyzes the concept of law from a philosophical and normative perspective. It examines the relationship between legal norms and ethical principles, emphasizing the importance of legal reasoning. The work seeks to reconcile legal positivism with elements of morality in law. It is a key reference in contemporary legal theory and a fundamental text for law scholars.
ResponderEliminarEmbezzlement Lawyer
Federal Embezzlement Lawyer