Contacto

Para consultas jurídicas "david @ abanlex.com"

domingo, 9 de julio de 2017

Qué está mal con Lexnet y la separación de poderes

Antes de nada, esto que contaré ni es nuevo ni soy el primero que lo plantea, pero es que parece necesario insistir en ello de manera continuada.

Empecemos con un ejemplo.

El Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de una capital de provincia, cuyas competencias en Justicia dependen de esa comunidad autónoma, necesita para su magistrado un ordenador para que pueda escribir las sentencias.

Las Comunidades Autónomas con competencias en materia de justicia de lo que se encargan es, precisamente, de suministrar los medios para que el juez pueda desarrollar su trabajo. Esas son sus competencias básicas. Por lo tanto, desde la Consejería correspondiente, tienen que comprar un ordenador y entregárselo al Juzgado para que su señoría pueda utilizarlo.

Como es un juzgado que ve de manera continua los procedimientos contra la administración, puede que alguien en un momento decida entregar ese ordenador con un sistema que remita todas las teclas que se pulsen en el teclado a un equipo fuera del Juzgado o, simplemente, el nombre de todos los archivos que se abren, o las horas de inicio y cierre del equipo, tiempos de actividad de sesión, estadísticas de uso de aplicaciones, etc.

Es decir, que alguien en una consejería reciba toda la información que puede ir desde el contenido total de lo que se teclea hasta únicamente "metadatos" relativos al funcionamiento del equipo.

Con eso podrían no sólo realizarse estadísticas sobre uso del equipo sino también tener una idea aproximada de tiempos de resolución de asuntos, de momentos en que se analiza tal asunto o tal otro, etc., etc.

Igual solamente con un juzgado no tenemos información relevante, pero sumemos toda la información de todos los juzgados, apliquemos análisis de datos y podemos tener qué juez tarda más en dictar una sentencia, por ejemplo, por lo que puede saber el tiempo medio de resolución de un asunto, saber si le han demandado antes de ser emplazado, por ejemplo, y mucha otra información que puede ser muy interesante.

Aunque prescindamos de medidas tan "exageradas" como tener un keylogger, los meros metadatos asociados a los documentos o a las informaciones consultadas pueden suponer una diferencia importante.

¿Es compatible una situación como esta con un estado de derecho?